Si eres autónomo te doy mi más sincero pésame - Vivirtiendo #17
Si eres autónomo te doy mi más sincero pésame - Vivirtiendo #17
¿Qué tal la semana? ¿Bien?
Espero que no seas autónomo porque si te has enterado de la nueva propuesta del Gobierno no estarás de muy buen humor:
Para que te hagas una idea:
Un profesional que trabaje desde casa con su portátil y unos gastos mínimos mensuales... si factura 48.600€ al año, deberá pagar según la nueva propuesta unos 15.204€ al año de Autónomos (SS).
Queda un neto de 33.396€, de los cuales, le tocará pagar a la AEAT como mínimo unos 6.345,24€.
En resumen, facturando 48.600€ al año se le quedarían netos unos 27.050,76€ viendo cómo le han "volado" casi el 50% en impuestos.
Es un auténtico esperpento y si eres autónomo no me queda más remedio que darte el pésame tal y como te he dicho en el título del boletín.
Pero esa no es la única medida propuesta por parte del "recaudador" más implacable.
Imaginad cómo estarán las arcas del Estado que lo único que hacen es pensar constantemente de dónde sacar más dinero.
¿Lo más esperpéntico que he visto en mucho tiempo?
Ahí va...
🗞 El Gobierno se está pensando que las víctimas de accidentes de tráfico paguen IRPF
(se ve que luego han rectificado rápidamente cuando les ha caído la de San Quintín por todos lados)
Yo no sé vosotros, pero yo ya estoy hasta los mismísimos cataplines de todos los gobernantes.
Sólo quieren esquilmarnos.
Ya no tienen ni compasión.
Puedes tener la mala suerte de que te atropellen por la calle y encima esté el Sr. de Hacienda esperando su parte.
Nunca se plantean recortar por ningún lado.
Despilfarrar y ahogar al contribuyente parece que sean sus únicos objetivos.
Luego se quejan si hay éxodo fiscal de gente que no tiene negocios físicos a países como Andorra o Lituania.
En el ejemplo indicado arriba en Andorra sólo pagaría un 5% de la facturación, no el 50%.
Lo raro es que no hayan hordas de gente abandonando el país, quedándose únicamente los funcionarios y los jubilados.
Y sino, al tiempo. 🤬
🏠 Una propiedad sin herederos
¿Sabes qué ocurre con una propiedad cuando los propietarios fallecen y no tienen familiares cercanos?
Seguro que lo sabes, pero te cuento…
El testamento que deberíamos tener todos hechos antes de morir, determina quién heredará nuestros bienes.
¿Y qué pasa si nos vamos al otro barrio y no hemos tenido tiempo (o no hemos querido) tener un testamento como Dios manda?
Pues tal y como marca el Código Civil: “a falta de personas que tengan derecho a heredar… heredará el Estado”
Toma castaña
Como no ha tenido bastante cobrando del pobre difunto impuestos durante toda su vida, al final también se quiere quedar con todo.
Se establece que los primeros con derecho a heredar serán los hijos y descendientes; a continuación, los padres y descendientes; después, el cónyuge hasta los parientes y familiares colaterales.
En total hasta cuatro grados de consanguinidad.
En caso de que ninguno de ellos reclamara la herencia o todos ellos renunciasen, es el Estado el que hereda todo el patrimonio.
Pero ojo, que el Estado está obligado a tasar las propiedades y subastarlas, salvo si se van a destinar a algún fin de tipo público.
Recuerda: ya te he comentado en anteriores boletines que mucha gente renuncia a herencias por no poder pagar los impuestos que implica recibirlas.
A modo resumen, estos son los casos en los que una casa sin herederos pasa a pertenecer al Estado:
La persona fallecida no tiene testamento ni familiares de hasta cuarto grado (hasta hijos de sobrinos)
La persona fallecida tiene testamento pero los herederos rechazan la herencia o estos han fallecido. En el ejemplo de la renuncia, si todos los herederos rechazan la herencia, se pasará a sus hijos, y así sucesivamente.
¿El Estado debe buscar a posibles herederos antes de quedarse las propiedades?
Sí.
Aunque no siempre los encuentran.
En ese caso, la Dirección General del Patrimonio tiene un mecanismo: quien ofrezca los datos sobre los herederos a los que les corresponda legítimamente la herencia, recibirá un “premio” por parte de la Administración pública.
Ahora más que nunca, hay empresas (normalmente bufetes de abogados) especializadas en la localización de personas que no están al corriente de tener legados de fallecidos.
Se encargan de localizar a los herederos con el fin de cobrar esa recompensa del Estado.
¿Cómo se enteran estas empresas de que hay una propiedad sin testamento?
Pues porque estos casos salen publicados en el Boletín Oficial del Estado (BOE) o en el Diari Oficial de la Generalitat de Cataluña (DOGC) si se trata de un caso en Cataluña.
Según este tipo de empresas en el 95% de los casos sí se encuentran herederos, tardando una media de unos 8-9 meses en localizarlos.
El “premio” que se llevan en el caso de conseguirlo asciende a un total de un 10% del caudal líquido de la herencia, restando deudas o gastos que se generan al aceptar una herencia.
Por tanto, tú como particular también podrías cobrar ese 10% de la parte de la herencia que corresponda al Estado si conoces a un vecino o amigo que fallezca y no tenga testamento.
Para ello, deberás remitir un escrito a la delegación de Hacienda de la provincia en cuestión notificando sobre el fallecimiento de la persona y su patrimonio si se conoce.
Por lo que he podido leer, en los últimos años, más de un centenar de ciudadanos han recibido premios millonarios al comunicar que un conocido había muerto sin herederos ni testamento.
Eso sí… ¿eres funcionario público?
Pues lo lamento, ya que los funcionarios públicos que conozcan algún caso de fallecimiento sin herederos tiene la obligación de comunicarlo sin derecho a recibir una compensación.
Los responsables de residencias donde hubiera vivido el fallecido o las personas que han convivido con él en el mismo domicilio también están obligadas a notificar la situación de herencia sin herederos.
En definitiva, siempre puedes conocer a alguien, sobre todo en pueblos, que no tenga testamento o herederos definidos.
Y aquí entras tú para que el Estado no se lleve el 100%… 😜
🏦 Cómo un hombre hundió el banco Barings
En algún momento todos la podemos liar ya sea por error o voluntariamente, pero no tanto como le ocurrió a Nick Leeson, el protagonista de la siguiente historia.
Nacido en 1.967 y pasando, entre otras firmas, por Morgan Stanley acabó trasladándose a Singapur después de ser rechazado como corredor de bolsa en Reino Unido por fraude.
Empezaba bien…
En 1.989 es contratado por el Barings Bank, uno de los bancos más antiguos de Inglaterra, ascendiendo en 1.992 a gerente general de un nuevo mercado de futuros en Singapur.
El Sr. Leeson creó un equipo de trading para comenzar a operar en Asia llegando a tener el control absoluto sobre todas las operaciones del banco en la zona.
Como suele ocurrir con muchos traders, cuando ven que su operativa les empieza a dar buenos resultados viendo cómo el dinero entra a espuertas no se le ocurre otra cosa que aumentar su apalancamiento.
Con menos de 30 años ya sabía lo que era el éxito y desde Londres tenían confianza en él.
Tenía un muy buen sueldo para la época.
Estaba en una nube.
Y comenzó la “fiesta”.
Un día el mercado le dió una buena bofetada en su operativa (suele pasar) y tuvo pérdidas.
No las reportó a la central y creó una cuenta llamada “cuenta 88888” calificándola como “errores de Back Office”.
Pasado un tiempo, las operaciones de Nick sobre el índice japonés Nikkei eran tan grandes e importantes, que cuando operaba el mercado empezaba a moverse a su son.
Seguía con rachas malas y enviaba todas esas operaciones fallidas a la cuenta de “errores”.
Hasta que un día creyó encontrar un “método” (muy típico también) con el que pensó que se iba a hacer millonario.
Creía haber encontrado la forma de vencer siempre al mercado.
Sí, ese mercado que suele poner siempre contra las cuerdas a los listillos que se creen más listos que él….
El método que se le ocurrió fue el siguiente:
Estando en posiciones largas sobre futuros del Nikkei, el mercado cayó con fuerza, provocando que él comprara muchas más posiciones hasta quedarse sin cash.
No consiguió aguantar el mercado y decidió ejecutar operaciones puts (algo complicado de explicar) y cobrar la prima.
Con esas primas consiguió pagar más futuros del Nikkei y el mercado comenzó a subir.
Ganó mucho dinero con esa operativa y cubrió todas las pérdidas que habían acumuladas en la cuenta 88888.
Se emocionó, había encontrado una mina de oro.
A partir de ahí, se puede decir que Nick Leeson era el propio mercado, operaba tan apalancado que se compraba y vendía contratos así mismo.
Una locura.
¿Pero qué pasó?
Catástrofe natural al canto.
El 17 de Enero de 1.995 hubo un gran terremoto en Kobe (Japón) que destruyó muchas infraestructuras del país, hundió el índice Nikkei, el yen y gran parte de la economía japonesa.
Nick Lesson tuvo una nueva lucecita en su cabeza y vio aquí una nueva super oportunidad.
Pensó que, a través del banco, podrían financiar la “reconstrucción de la catástrofe”.
Comenzó a apalancarse todavía más apostando a que el Nikkei se mantendría estable después de la catástrofe llegando a tener el 50% del mercado de futuros en sus manos.
Pero como no, algo salió mal.
El Banco de Japón decidió entrar al trapo y no quería que nadie hiciera negocio con la ruina del país y decidió financiar la reconstrucción con bonos del estado.
¿Resultado?
Desplome del Nikkei y Leeson perdió algo más de 800 millones de libras.
El Barings Bank no se dio cuenta en un principio del agujero que había generado su empleado hasta que los auditores descubrieron que esas pérdidas eran el doble del capital de comercio disponible del banco.
Barings fue declarado insolvente el 26 de febrero de 1.995.
Nick, con documentos falsos, huyó de Singapur, pero la policía le estaba esperando en un aeropuerto alemán, procediendo a su detención.
Momento del arresto de Nick Lesson
Tras el desastre montado por el “trader”, el banco Barings fue comprado por el banco holandés ING por la increíble suma nomina de 1 libra haciéndose cargo de sus deudas (me recuerda a la compra del Popular por el Santander por 1 euro) .
Nick Leeson fue extraditado a Inglaterra y condenado por fraude a 6 años de prisión.
No le salió demasiada cara la liada, ¿no?
Tras su puesta en libertad escribió una autobiografía, tiene su propia página web y vive de dar conferencias por todo el mundo cobrando buenos euros por ellas.
¿Puede volver a ocurrir algo así? 🧐
Pues al final todos estos escándalos, quiebras y pérdidas salvajes son debidas a la ambición desmedida de los traders que tienen vía libre para operar como estimen con unas cuentas apalancadas hasta el infinito.
Pueden ganar mucho dinero, pero también arruinarse.
Cualquier operación bursátil con capital propio de una entidad debe estar supervisada y aprobada por un equipo que analice la máxima pérdida asumible.
Pero….
si no tienen una férrea supervisión, cualquier operador la puede liar parda desde su puesto de trabajo.
Así ocurrió en esta historia y en otras muchas que ya os iré contando.
📽️ Película recomendada
Después de haberos contado la historia de Nick Leeson ahí va la película de la semana basada en su historia.
Se trata de “El gran farol” protagonizada por Ewan McGregor y que fue estrenada en el año 1.999
Fotograma de "El gran farol"
No he podido averiguar si está disponible para ver en alguna de las típicas plataformas pero sino, seguro que está en alquiler por menos de lo que cuesta un almuerzo.
💼 Evolución de mi cartera
La cosa parece ser que no se anima demasiado.
El mercado está que no sabe si subir o bajar….
-0,65% rentabilidad de mi cartera la última semana
+38,07% rentabilidad acumulada
Y ésto ha sido todo por hoy.
¡Hasta la semana que viene! 👋🏼
Salva
PD: si deseas comentarme algo sólo debes contestar a este email e intentaré escribirte lo antes posible.